Brasil har arrangert tidenes-VM i fotball, men arven etter VM er ikke akkurat den brasilianere ble lovet. Mange av de nye VM-arenaene blir sjelden brukt og er blitt det mange fryktet. Store utgiftsposter. Samtidig har FIFA registrert tidenes inntekt etter et verdensmesterskap. FIFA har tjent nesten 5 milliarder dollar med fotball-VM i Brasil.
Mellom 2010 og 2014 når resten av verden slet med å komme seg over den verste økonomiske krisen på 70 år, har FIFA kun i 2014 tjent 2 milliarder dollar i sponsoravtaler, billettsalg og TV-rettigheter. Inntekten med VM i Sør-Afrika i var på 4,1 milliarder dollar, mens inntekten med VM i Tyskland i var på totalt 250 millioner dollar.
Mens FIFA ruller og tjener rått i fotballverden, har i hvert fall 6 av 12 VM-arenaer i Brasil alvorlige problemer med å holde det gående.
Store problemer hjemme
Selskapet som administrerer Arena Fonte Nova, OAS, er involvert i tidenes korrupsjonsskandale i Brasil og har store vansker med å dekke kostnadene med vedlikeholdet av arenaen. I Manaus er det behov for ca. 2 millioner kroner hver måned for å vedlikeholde stadion som kostet ca. 1,9 milliarder kroner. Etter VM ble det spilt kun 7 kamper i Arena da Amazônia. Delstatens mesterskap har gjennomsnittspublikum på kun 659 personer.
I Brasília har deler av delstatens administrasjonen flyttet inn i kontorlokaler til Estádio Mané Garrincha, og selv den legendariske Maracanã sliter med økonomi. Delstatens liga har gjennomsnittspublikum på 3.600. Myndighetene sier at for at investeringen på Maracanã skal lønne seg, må gjennomsnittspublikum på Maracanã være på 30.000.
Mange spådde at investeringene i VM-arenaene var uforsvarlige. Mesteparten av pengene ble brukt for å bygge arenaer i steder uten en sterk fotballtradisjon, mens planer for forbedret infrastruktur ble mange steder ikke iverksatt.
